Tags: отношения

girl with tatoo

Теория избыточных и достаточных вопросов...

Originally posted by sichan at Теория избыточных и достаточных вопросов...
... в отношениях М и Ж.

- О Принцесса, почему вы так печальны?
- О Рыцарь! На мой замок напал страшный дракон! Что мне делать?

Collapse )

Collapse )
girl in roses

Про слияние

Как там было в анекдоте про красною шапочку? Ну, да как-то примерно так: встречает серый волк красную шапку и говорит, что у тебя есть два варианта: либо слияние, либо поглощение!)))
Ну, я то, понятное дело, выбираю поглощение, но вот надо что-то умное придумать и подготовить по теме слияния...
Да, вот того самого, когда "да, дорогой, еще дорогой, сильнее!" (*сопровождается бурным придыханием) ну или из серии "дастиш фантастиш", хотя , пожалуй, не, порно- это как-то угловатенько, не тонко ... я все-таки за начало секса через мозг.

А вообще... если серьезно, я про совсем другое, просто в моем мозгу весна), я про конфлюэнцию... если совсем серьезно...
Мне вот стало интереснго, где начинается то самое слияние и границы того, когда контакт переходит в слияние? И является ли слияние важным этапом контакта?
Расшифрую... Слияние- это когда человек не отделяет себя от другого или среды, явными признаками подобного процесса является злоупотребление местоимением "Мы" вместо Я, Он, Она... Например, когда мамы маленьких детей часто говорят: мы поели, хотя ел только ребенок. Но если в случае с маленькими детьми слияние (особенно со стороны самого ребенка, ибо для него некоторое время мир- это родители) естественно, то для отношений между взрослыми людьми слияние мешает развиваться каждому из как отдельной личности. Имхо, может, это где-то кем-то и написано в умной книге, но так как не готова ссылаться на источник, то имхо, стремление к слиянию приводит к зависимым и созависимым отношениям... а может быть и наоборот... потребность зависимых отношений и ведет к слиянию.
В чем тут жопа? Уж пардон муа мне мой французский... Все бы и ничего... "Ты да я, да мы с тобой... землю обойдем, потом махнем на Марс..." - клево! Только если вдруг однажды один решит, что к черту Марс- у второго будет апокалипсис, ибо "я ради тебя всю жизнь...", потому что не было себя, своей жизни, не_бы_ло! Были Мы, Наша жизнь - это в лучшем случае, в худшем - был Ты и Твоя жизнь, а Я был/была бесплатным приложением... Но давайте будем реалистами! Однажды, правда, может случиться такое, что самый близкий человек, свет очей моих и т.д. и т.п. придет и скажет : все, не хочу больше! И что тогда? А тогда и правда - остается пустота, огромная дыра... И хорошо, если хватит сил ее заполнить.
И это лишь одна сторона жопы, ой, простите, медали... Вторая состоит в том, что когда есть только Мы, то в другом мы видим лишь отражение себя , ибо мы не готовы увидеть отдельного_от_нас_другого, ну, а дальше все по списку - обиды, рухнувшие мечты и надежды, все, как полагается. Или же скука, ибо, согласитесь, жить с "зеркалом" слишком скучно.
Безусловно, есть полная противоположность - это отвержение, безразличие, эгоцентризм...

Вот поэтому я предпочитаю поглощение))), но это уже совсем другая история...
breath

На чем строятся длительные прочные отношения?

Давайте еще чуть-чуть помусолим эту тему , точнее, то, что из нее вытекло, а точнее - на чем строятся отношения и семья : http://tadrala.livejournal.com/1213437.html?thread=1#t575197 ???

Тема действиельно не просто интересная, но и весьма актуальная может быть для многих.

Я не берусь сейчас разъяснять, что есть любовь, а что страсть или влюбленность, хотя это, безусловно, очень важно и интересно. Просто эту тему я в своем ЖЖ поднимала уже ни один раз и свое мнение тоже высказывала.
Понятно, что каждый в эти слова вкладывает что-то свое... К сожалению, в нашем языке любая любовь обозначается именно этим словом.

Вопросы лично у меня возникшие в результате дискуссии:
1. А зачем вообще создается семья? (предлагаю отказаться от слова брак;)...). Только для того, что бы рожать и растить детей? или еще зачем-то? Или это такой своеобразный способ обозначения, что "теперь ты моя собственность, и я , в принципе, могу расслабиться, куда ты теперь денешься?!." Или так просто удобнее? Или...?

2. Что же все-таки способствует устойчивости отношений? Мы не расматриваем те тяжелые случаи, когда шантажируют детьми, деньгами или безопасностью, мы берем двоих людей, которые хотят оставаться вместе согласно выражению свободной воли:))). Только ли социально-психологическая совместимость? И вообще, что такое социально-психологическая совместимость? когда вы можете кофортно жить и решать бытовые проблемы? ха-ха! покажите мне такие пары? что б тихо и спокойно? не верю! либо там всем настолько на все, сорри за мой французский, посрать, что все живут своей жизнью и остальное просто никого не волнует, либо это иллюзорная идилия, которая поддерживается искусственно одним из партнеров, и в свое время оно все-таки лопнет!

Я вот все-таки считаю, что лучше с самого начала вслух выяснять все то, что нравится- не нравится, и тогда с годами оно вполне может привести к тому, что многие бытовые ситуации будут решаться тихо и спокойно, и будет понятно, откуда растут ноги у тех или иных состояний партнера!
Это не просто! Это не приятно! но для меня большой вопрос в наличии отношений там, где люди вообще не ссорятся.

3. Секс. Для меня есть все-таки некоторые различия в "заниматься сексом" и "заниматься любовью". Так вот, о чем это я... Важная ли это часть взаимоотношений? Может ли быть только секс? А духовное где-то отдельно?
И про девственность. я там уже сказала, что считаю, что создание семьи в состоянии девственности, по моему, сугубо личному мнению, не приводит к ее устойчивости. Любопытство возьмет верх, скорее всего! но это мое лично мнение! может через 1 год, а может через 15 лет...

Так вот... а теперь посмотрим на пункты 2 и 3. В пункте про социально-психологическую совместимость что-то ничего не было про секс. Или секс в целом, для семьи не нужен, так, только для того, что бы детей сделать, а остальное - это глупости? Тогда ладно... А если нет... то где-то тут должно быть место влюбленности... страсти... и, мать ее так, любви!
Ну, или ладно, фиг с ней с последней, но без первых то двух, тогда на чем будет строиться сексуальное влечение???
на просто физической симпатии - я вас умолллляяяяююю!

дружба. Я все-таки считаю, что для того, что бы отношения развивались и были как таковыми, люди должны быть хоть чуть-чуть друзьями, т.е. иметь общие стремления и общие какие-то занятия.
но я бы не стала сравнивать любовь к друзьям с любовью к партнеру.

Комментарии, конструктивная критика и мысли вслух приветствуются!